Monday, March 22, 2010

Delincuentes Fueron Llamados a 4 ex Gobernantes


Política
La Razon Edición Digital - Lunes , Marzo 22 de 2010

Presidente llama delincuentes a 4 ex gobernantes
Ataque. El Gobierno considera que es una rendición de cuentas


C. Galindo - I. Paredes * La Paz
Como delincuentes organizados en sindicato calificó el presidente Evo Morales a los cuatro ex mandatarios sobre los que pesan procesos de Juicios de Responsabilidades. El Gobierno aclaró ayer que serán juzgados bajo la Ley 2445 del 2003.

“Yo puedo entender que (los ex presidentes) son delincuentes confesos y que se organizan en un sindicato para defenderse. A esa conclusión llego”, dijo ayer el Primer Mandatario, durante la caminata proselitista realizada para apoyar candidaturas del MAS en La Paz.

Morales recordó que cuando fue procesado nunca reclamó por las normas ni por los operadores de justicia, funcionarios que, según él, eran nombrados por partidos neoliberales. “Enfrenté y gané todas (las acusaciones) y algunos levantaron los procesos correspondientes”, dijo.

La reacción no se hizo esperar. El ex presidente Carlos Mesa declaró a La Razón que el Mandatario “no se respeta a sí mismo”. En tanto, el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas dijo que son declaraciones fuera de lugar. “En democracia nadie puede ser juzgado sin un proceso”.

El 17 de marzo, los ex presidentes Jorge Quiroga, Carlos Mesa y Eduardo Rodríguez Veltzé, y el ex vicepresidente Víctor Hugo Cárdenas realizaron una declaración para señalar que la futura ley de Juicios de Responsabilidades debe ser corregida ya que viola los derechos humanos y contraviene la Carta Magna y tratados internacionales.

Los ex mandatarios consideran que el proyecto de ley de Juicios de Responsabilidades que es debatido en la Asamblea Legislativa Plurinacional será “una Ley Guillotina” que derivará en el “linchamiento” de los opositores al Gobierno de Morales, por lo que pidieron ser juzgados por un tribunal imparcial.

El ministro de Defensa, Rubén Saavedra, calificó ayer como un “manifiesto político”, en lugar de un argumento jurídico, la demanda de las ex autoridades. “Las cuatro ex altas autoridades tienen procesos abiertos aun antes que el presidente Evo Morales comenzara su primera gestión de Gobierno”, dijo la autoridad luego de una entrevista en el programa El Pueblo es Noticia, por canal 7.

Saavedra explicó que las investigaciones y acusaciones fueron efectuadas por el fiscal Mario Uribe, designado por el entonces presidente Carlos Mesa en la gestión 2004. Aclaró que las ex autoridades serán juzgadas con la Ley 2445, promulgada por el entonces presidente Gonzalo Sánchez de Lozada el 2003.

Explicó que el proyecto de Ley de Responsabilidades no tiene carácter retroactivo y que sólo se aplica en tres casos: en materia social; penal, cuando favorece a los delincuentes, y por actos de corrupción. En cuanto a la conformación de la Corte Suprema, la autoridad señaló que de los 12 magistrados, cinco han sido nombrados por el actual Presidente, pero el resto es de anteriores gestiones.

Por su parte, la ministra de Defensa Legal del Estado, Elizabeth Arismendi, declaró que la preocupación de las ex autoridades no tiene un fundamento legal, porque todavía no se han instaurado los procesos.

“Si no tienen procesos instaurados, cómo pueden hacer una alusión a la violación de sus garantías constitucionales. Cómo pueden decir que se les está vulnerando su derecho a la defensa”, refirió la autoridad.

Arismendi negó que se trate de una persecución política y más bien señaló que es el Ministerio Público el que debe realizar las acusaciones.

“El que nada hace nada teme. No hay persecución política, es responder al pueblo. Antes no se hacía rendición de cuentas al control social”, refirió la autoridad, quien aclaró que tras ser procesados por la Ley 2445, no podrán ser juzgados por la nueva norma que se trata en la Asamblea.

Procesado por todos, menos dos

* El presidente Morales aseguró que sólo los ex presidentes Víctor Paz Estenssoro y Eduardo Rodríguez Veltzé no lo acusaron y procesaron cuando era parlamentario. “Todos me procesaron con demandas. Me acusaron de sedicioso, de narcotraficante, de asesino, de terrorista. El Gobierno de Tuto Quiroga me expulsó del Congreso”, declaró ayer.

El tema del recurso de apelación

* En la legislación boliviana hay dos procesos. Los de doble instancia, donde un cuerpo colegiado controla a un juez inferior y se interpone la apelación. Y los de única instancia, donde no hay apelación y es el tribunal colegiado el que resuelve todo el proceso.


Evo Morales “Si no tienen nada, no tienen qué temer”
El Primer Mandatario arremetió con dureza la posición de los ex presidentes Carlos Mesa, Jorge Quiroga, Eduardo Rodríguez Veltzé y Víctor Hugo Cárdenas. Morales pregunta el “porqué de tanto escándalo de una norma que se va a implementar. Finalmente es la democracia, es la libertad de expresión”, señaló ayer.

Carlos Mesa “El Presidente no se respeta a sí mismo”
El ex mandatario Carlos Mesa Gisbert prefirió no responder a la acusación que hizo el presidente Evo Morales. Se limitó a decir que el Mandatario boliviano no se respeta a sí mismo por calificarlo como delincuente, antes de que se haya activado un proceso judicial en su contra. El ex presidente recordó que Morales siempre acusa a ex mandatarios sin poder demostrar su justificación.

http://www.la-razon.com/versiones/20100322_007039/nota_247_973260.htm

Friday, March 19, 2010

Empleado de Marinkovic Hunde a su Jefe


19-03-2010 - Diario Crítico de Bolivia / ERBOL (La Paz)
Diario Hispano Boliviano
http://www.diariocritico.com/bolivia/2010/Marzo/noticias/199493/kudelka-hunde-marinkovic.html
Noticias Jun Kudelka declaró ante Fiscal Sosa


Juan Kudelka, ex hombre de confianza de Branko Marinkovic, declaró en contra de su ex empleador ante el Ministerio Público de La Paz después de haber llegado a un acuerdo con el Gobierno, aseguró este jueves Víctor Peralta, uno de los abogados defensores del empresario cruceño.

Kudelka se presentó el miércoles a declarar ante el fiscal antiterrorista Marcelo Soza y afirmó que Marinkovic le envió dinero en sobre cerrado en un par de ocasiones al grupo La Torre, donde presuntamente le instruyeron reenviar esos recursos ante el fallecido líder de la célula terrorista Eduardo Rózsa Flores.

“Esas declaraciones de Kudelka son producto de un arreglo con el Gobierno, no sé si es por presión o por prebenda, porque el Ejecutivo le ubicó y le llevó a La Paz para que declare como un tercer testigo estrella (del caso terrorismo)”, dijo el abogado de Marinkovic, en declaraciones a la radio Alternativa de la Red Erbol.

Peralta indicó que el Gobierno presentó como el “primer testigo estrella” del caso terrorismo al “Viejo” (Ignacio Villa Vargas) y después al periodista español Julio Cesar Alonso, “pero ambos quedaron en ridículo y lo mismo va pasar ahora con Kudelka, a quien el Ejecutivo ya le está brindando custodia policial”, agregó.

Señaló que Kudelka, además de sus afirmaciones sin fundamento, tendrá que tener algún otro elemento de prueba para poder corroborar sus declaraciones ante el Fiscal Soza.

“Caso contrario va quedar en ridículo porque nosotros sostenemos y afirmamos que son completamente falsas sus afirmaciones”, declaró.

Puntualizó que si Soza quiere involucrarlo también en el caso en investigación, no irá a declarar a la ciudad de La Paz.

Matkovic es el Auevo Aprehendido por el Caso Terrorismo


Zvonko Matkovic Rivera:


El fiscal Marcelo Soza:

Seguridad
Publicado por Grupo Fides, el 18/03/2010 a las 20:03
Habría tenido relación con Rozsa

Zvonko Matkovic Rivera, hijo del empresario cruceño Svonko Matkovic Fleig fue aprehendido por la fiscalía de La Paz tras prestar declaraciones informativas ante Marcelo Soza, fiscal que investiga el caso terrorismo y alzamiento Armado. Según la explicación de Soza, Matkovic Rivera tuvo contacto con Eduardo Rozsa Flores líder de la célula terrorista mediante llamadas telefónicas.


Asimismo el fiscal presentó una serie de fotografías en las que se ve a los miembros de la célula terrorista disfrutando de los servicios en el rancho ZETA.

Por otro lado Soza informó que entre el 12 y 16 de abril de 2009, Svonko Matkovic realizó varias llamadas telefónicas al hombre de confianza de Rozsá, Víctor Hugo Laguna Paniagua, prófugo mediante llamadas telefónicas.

En las siguientes horas Svonko Matkovic será cautelado y desde ya el fiscal aseguró que solicitará detención preventiva.

Comentarios para “Matkovic es el nuevo aprehendido por el caso terrorismo”

Link:
http://www.radiofides.com/?id=6016&titular=Matkovic+es+el+nuevo+aprehendido+por+el+caso+terrorismo

http://www.hoybolivia.com/Noticia.php?IdSeccion=15&IdEdicion=673&IdNoticia=29730
Detienen en La Paz a hijo de Zvonko Matkovic por caso terrorismo
LA PAZ
El fiscal Marcelo Soza, ordenó el jueves en La Paz la detención preventiva a Zvonko Matkovic Rivera, hijo del ex prefecto de Santa Cruz, por supuestos vínculos con Eduardo Rózsa, cabecilla del grupo de mercenarios europeos que tramaba encender una guerra civil en Bolivia.


"Se ha determinado la aprehensión de Zvonko Matkovic Rivera, hijo de Svonko Matkovic, porque se ha constatado la comunicación directa que tenía con Eduardo Rozsa Flores, tras hallar en su teléfono celular las llamadas que le hacía, razón que constituye un indicio para poder tomar la determinación de la aprehensión de este ciudadano", dijo el director funcional de la investigación sobre la célula de milicianos europeos que apuntaba a la secesión de Santa Cruz del resto de Bolivia.

El Fiscal explicó que al revisar el extracto de las llamadas telefónicas realizadas por Zvonko Matkovic Rivera (SMR), lo más llamativo fue que el hijo del ex prefecto tenía un "sinfín" de conversaciones con Héctor "Chuiqui" Laguna Paniagua, a su vez operador directo de Rózsa.

SMR llamó, vía celular, a Rózsa varias veces entre el 13 y 16 de abril último, según la indagación.

"Viendo estos datos y sabiendo que Eduardo Rozsa Flores fue emboscado y muerto junto a dos de sus colaboradores en el operativo policial realizado en el Hotel Las Américas de Santa Cruz ese 16 de abril, con el fin de desarticular la presunta banda terrorista, se prueba el vínculo que existía entre ellos", comentó Sosa.

El fiscal también dijo haber comprobado comunicaciones vía internet, por medio de correos electrónicos "ultrasecretos", en los que Rózsa se registró como "Camba 3" y contactó a los empresarios Alejandro Melgar y Hugo Achá, supuestos financiadores del grupo armado, que apenas desatada la investigación se fugaron del país.

Melgar utilizaba el internauta código NIC "Camba 69" y Achá "Surazo".

Soza dijo haber hallado, además, una serie de correos dirigidos otros implicados en el caso.

"En estos correos se ha encontrado que Rozsa pedía a Alejandro Melgar que hable con Zvonko Matkovic Rivera para que confirme la estadía en el Rancho Z, para que estos puedan trasladarse a él, el 9 de marzo del 2009 con el fin de ir a observar el campo que utilizarían para el entrenamiento del grupo terrorista", afirmó el Fiscal en base de sus indagaciones.

"Es cierto que el propietario del Rancho Z es el padre (ZvonKo Matkovic) pero la vinculación directa en los hechos ilícitos son responsabilidad directa de Zvonko Matkovic Rivera", argumentó Sosa. (ABI)

Marinkovic financió a Rózsa, asegura su ex colaborador


El acusado. Sale del IDIF después de declarar por más de 4 horas.

Seccion Política
Edición Digital - Jueves , Marzo 18 de 2010

Marinkovic financió a Rózsa, asegura su ex colaborador
Contacto. Habla del grupo La Torre y afirma que huyó presionado



Carlos Corz - La Paz

Branko Marinkovic envió dinero a la organización terrorista de Eduardo Rózsa, a través del grupo La Torre, reveló el ex hombre de confianza del ex cívico y encargado de entregar esos dineros, Juan Kudelka. También denunció que fue obligado a huir del país.

Kudelka estuvo 11 meses fuera del país porque —explicó— fue presionado por abogados de Marinkovic para permanecer en el exterior con informes que le advertían que tenía órdenes de apremio en su contra y que podía ser remitido a la cárcel. Estuvo en Brasil y luego en Estados Unidos.

Una vez que retornó al país, el martes solicitó declarar y el fiscal del caso terrorismo, Marcelo Soza, le tomó declaraciones por más de cuatro horas en La Paz. Minutos antes, abogados del Ministerio de Gobierno se reunieron con Soza en el Instituto de Investigaciones Forenses (IDIF).

“Efectivamente, yo llevé dinero de Branko Marinkovic a La Torre, posteriormente a eso, el señor Luis Orlando Justiniano me pidió que llevase el dinero a un señor Germán (Rózsa). Desconozco la cantidad, porque eran sobres cerrados”, reveló a la prensa.

Rózsa utilizó el nombre de Germán Aguilera Roca. Entretanto, Justiniano administraba dineros de La Torre, grupo que se dedicaba, según informó el ex prefecto de Santa Cruz, Rubén Costas, a organizar campañas como las que antecedieron al referéndum autonómico de mayo del 2007.

“Jamás fui parte de un grupo de toma de decisiones, jamás me enteré de qué es lo que estaba pasando por debajo”, sostuvo Kudelka, quien agregó que llevó en tres oportunidades, por orden de Marinkovic, dineros a La Torre y que vio en dos ocasiones a Rózsa.

Un informe de una comisión multipartidaria del Congreso concluyó que el grupo La Torre organizó y financió al grupo terrorista. Soza también considera que este último jugó un rol preponderante en este caso.

El 16 de abril del 2009, un grupo de élite policial desarticuló al grupo liderado por Rózsa, quien fue abatido junto a Árpád Magyarosi y Michael Dwyer. Elöt Tóásó y Mario Tadic fueron detenidos y encarcelados en San Pedro.

Ana Sara Landau, activista de la autonomía, señaló que tiene datos de que el ex hombre de confianza de Marinkovic fue persuadido en Argentina a declarar. “Están manipuladas sus declaraciones”, dijo a la red Uno.

Kudelka afirmó, por el contrario, que declaró por su “voluntad y que jamás he sido obligado a decir cosas que no son”. Añadió que no se presentó antes por presiones de los abogados de Marinkovic, aunque no los identificó.

Soza informó que uno de estos abogados sería Nemet Matkovic, pariente de Zvonko Matkovic, quien fue citado para ser interrogado por el caso terrorismo. La situación de los abogados será analizada para ver si se los incluye en el proceso o se les instaura otro.

El abogado de Marinkovic, Víctor Peralta, rechazó la denuncia.

Kudelka también mencionó que vio en el grupo La Torre a Pablo, hermano del ex prefecto Costas, y al periodista José Pomacusi.

Sobre Justiniano, Soza recordó que está prófugo de la justicia y añadió que también se reveló otros nombres de personas que estarían involucradas en este caso y que serán citadas a declarar.

“Mi intención no es involucrar, ni fregar (molestar) a nadie”, aseguró Kudelka, quien anoche informó a la red PAT que goza de protección policial ante el temor sobre su seguridad personal.

Ignacio Villa Vargas, alias El Viejo y testigo clave de la Fiscalía, involucró a la cúpula político-empresarial cruceña con el grupo de Rózsa, entre ellos al líder de los empresarios cruceños, Mauricio Roca, quien declaró ante Soza.

Kudelka, dijo el fiscal, se defenderá, por ahora, en libertad. Entretanto, Marinkovic, según sus abogados, está “a buen recaudo”.

Pomacusi pide no manchar nombres

El periodista y director de la revista Poder y Placer y del programa No mentirás, José Pomacusi, negó ayer relación alguna con el grupo del abatido Eduardo Rózsa y exigió no manchar su nombre ni trayectoria profesional.

Pomacusi respondió de esta manera a las declaraciones del ex hombre de confianza de Branko Marinkovic, Juan Kudelka, quien reveló ante el fiscal del caso terrorismo, Marcelo Soza, que vio al periodista en el grupo La Torre.

“Lamento que se pueda manchar nombres limpios y trayectoria construida en base a honestidad y trabajo”, cuestionó.

Según Pomacusi, si en ocasiones visitó lugares vinculados con los líderes cívicos de Santa Cruz fue estrictamente en calidad de periodista invitado.

“De ahí en más cualquier tipo de insinuación la considero una falta de respeto a mi honor, trayectoria y un juego irresponsable con nombres de personas”, dijo.

Kudelka, ex gerente de Marketing de Industrias Oleaginosas (IOL) e investigado por el caso terrorismo, identificó a Pomacusi como un asistente más a las reuniones del grupo La Torre.

“No voy a emitir juicios de valor. Sólo voy a decir que me parece una falta de respeto involucrar a gente honesta, trabajadora y con prestigio ganado”, insistió Pomacusi.

Sunday, May 17, 2009

B. Marincovich el croata separatista que declaró la guerra al Gobierno de Bolivia


Branko Marinkovic


Autonomia para los ricos, revolucion para los pobres [1]


Bolivia - Santa Cruz - Racismo


Limpieza étnica en Santa Cruz

Federico Peña (*)

Buenos Aires, 5 de enero de 2009


Terrateniente, banquero, industrial, político. Branco Marinkovic (1967, Santa Cruz de la Sierra, Bolivia), está presente en la vida de la región cruceña desde todos sus puntos cardinales. Su familia, de origen croata, recaló en el oriente boliviano después de la II Guerra Mundial.

Hoy Branco es el rostro visible, blanco y exitoso, de la poderosa burguesía local. Reclama autonomía, pero se le acusa de secesionista, de querer balcanizar Bolivia desde su Departamento más rico. Es el croata en guerra con los indios. Es la némesis del presidente Evo Morales.

Pero, ¿quién es Marinkovic? Sus padres, Silvio y Radmila, huyeron de la Yugoslavia de Tito tras haber apoyado el régimen nazi en Croacia. "Escaparon hace 50 años. Cuando yo era chico, iba a Yugoslavia y allí veía los radicalismos del régimen comunista", recuerda Marinkovic. La mera idea del socialismo pregonado por Evo Morales se le atraganta. Admira a Estados Unidos, donde estudió ingeniería, y desprecia al presidente venezolano, Hugo Chávez.

Su familia llegó sin nada a Bolivia e hizo las Américas en pocos años. Los gobiernos de derecha, sobre todo los militares, les beneficiaron y concedieron créditos a fondo perdido, tierras y privilegios sociales a las élites cruceñas. Silvio Marinkovic se vinculó a ellos y, en menos de una generación, levantó un emporio empresarial.

Branco es su heredero. Sus propiedades incluyen hoy unas 10.000 hectáreas para cada uno de sus cultivos (arroz, soja, girasol y maíz), además de unas 15.000 cabezas de ganado.

Sólo la fábrica de aceite IOL emplea a 400 personas y mueve anualmente 100 millones de dólares. A esta lista, Marinkovic le añade la propiedad del Banco Económico y unos ingresos anuales de unos 300 millones de dólares.

A nadie escapa que Marinkovic es quien tiene el cetro del poder de Santa Cruz. Desde el estratégico asiento que ocupa en la presidencia del Comité Cívico pro Santa Cruz, sumado a su rol empresarial, su figura ensombrece a la de su predecesor, el prefecto (gobernador) Rubén Costas.

Si el gobierno boliviano encarna el nuevo espíritu indígena que rige en Bolivia y que reclama el fin de siglos de explotación, Marinkovic es el gurú que dirige las almas de los cruceños, preocupados por mantener sus privilegios históricos.

En “Los barones del Oriente, el poder en Santa Cruz ayer y hoy”, los investigadores Ximena Soruco, Wilfredo Plata y Gustavo Madeiros identifican al Comité Cívico como "el brazo político fundamental de la élite intelectual", sobre el que se asienta la idea de pertenencia a la comunidad cruceña.

Una identidad que, puesta al servicio del estatuto de autonomía aprobado en 2008 por referéndum ilegal según el gobierno de bolivia, articula a la sociedad local detrás de los intereses de su clase dominante. El objetivo de esta élite es perpetuar sus privilegios.

Racismo hacia los Nativos

Para ello, los intelectuales, que "profesan un racismo visceral antiindio", se apropiaron de los símbolos indígenas y blanquearon al camba (indio) para convertirlo en el resultado del mestizaje con los criollos.

Hoy, muchos indígenas cruceños se miran en el espejo y ven a un camba. Insultan al aymara (etnia indígena), a sus propias raíces, para reafirmar la identidad blancocéntrica. En cambio, Marinkovic representa la visión civilizada, moderna, productiva y globalizadora que la élite local presenta de sí misma.

De hecho, el núcleo duro del estatuto tiene como pilares los capítulos dedicados a los recursos naturales. Se trata de un mecanismo para frenar la reforma agraria que intenta eliminar el latifundio, este objetivo del gobierno es mera retórica pues llevarlo a la práctica es imposible, al menos de momento y controlar los ingresos procedentes del gas, cuyo 80% está concentrado en Tarija y Santa Cruz.

"Claro que es un blindaje contra las reformas", opina la socióloga Claudia Peña. Un blindaje contra la nueva Constitución, que será sometida a referéndum el 25 de enero, y consagra los derechos indígenas a la tierra, al reconocimiento de su lengua y su cultura. También prevé que no puedan existir latifundios (no define su extensión) ni tierras improductivas.

Este es un capítulo que desvela a Marinkovic. Según el Viceministerio de Tierras, el líder cruceño se ha apropiado ilegalmente de 26.951 hectáreas que corresponden a la Tierras Comunitarias de Origen de Guarayos. La misma acusación pende sobre otros latifundios, obtenidos de la persecución y esclavización de chiquitanos y quechuas.

Balcanización

"Si el Gobierno no cede, habrá guerra civil. Ellos tienen ahora la palabra", clamó Marinkovic el año pasado. Sus amenazas dan bríos a quienes le acusan de estar a la cabeza de un ejército en Santa Cruz para balcanizar y dividir el territorio boliviano si avanza la Constitución de La Paz. Marinkovic lo niega. Pero vuelve a amenazar: "Si nos atacan, lo que yo pienso que no sucederá, tendrán que salir escapando de nuestra ciudad. Esto lo garantizo".

Al margen del supuesto ejército, Marinkovic financia y manda sobre la denominada Unión Juvenil Cruceñista (UJC). Este grupo parapolicial, que se mueve en modernas camionetas 4X4 con la esvástica nazi, se dedica a atacar a quienes rechazan el modelo autonómico propuesto por los cívicos.

En las calles de las zonas más acomodadas de Santa Cruz es común leer pintadas que rezan "haga patria, mate un indio". Nadie las quita. Algunas están gastadas de viejas. Aquí, ser blanco es un privilegio. Branco es el más blanco de todos.

Los unionistas están detrás. También de los bloqueos de carreteras y de los ataques a indígenas. Esta promoción del racismo ha sido denunciada por la Federación Internacional de Derechos Humanos, con sede en París.

Pero Marinkovic, que ha criticado a los ponchos rojos como el supuesto brazo armado del gobierno de Bolivia, justifica la acción de la UJC. Tras cada enfrentamiento y algunos de ellos acabaron con muertos, como el domingo 4 de mayo de 2008 durante la jornada de votación del Estatuto Marinkovic ha respondido que la sangre derramada ha respondido a una "provocación".

(*) Tomado del Diario Público de España (www.publico.es)


Bolivia-Agresiones racistas en Santa Cruz



El Lado Oculto de la "Autonomía" en Bolivia

Bolivia Desagüe de Gitanos Croatas Ustachas

Bolivia Desagüe de Gitanos Croatas Ustachas




Los gitanos croatas bolivianos, se han convertido en los más activos en el plan para desintegrar al Estado. El más visible enemigo de los nativos bolivianos, de la mayoría originaria de Bolivia es el escapado a EEUU o US: Branko Marinkovic.


Por:  Mr. K.

Las iluminaciones (fotos) pertenecen al blog Comité Cívico pro Santa Cruz, Bolivia

Technorati Profile

- ¿Y quiénes son los croatas descendientes de los Ustachas? 
 
Es mejor reconocerlos por sus apellidos: Marinkovic, Radic, Kuljis, Kukoc, Klinsky, Music, Tadic, Akalinovic, Matkovic, Petricevic, Martinic, Sitic, Maticevic y otros.

1. No hay duda que existe un complot subversivo para balcanizar Bolivia. La punta de lanza de este proceso lo constituye la Autonomía de Santa Cruz y las réplicas en Beni, Pando, Tarija y Chuquisaca.
2. La “balcanización” de Bolivia parece haber comenzado con el directo asesoramiento del embajador de Estados Unidos, Philip Goldberg, el 13 de octubre de 2006, dice Fortunato Esquivel en un reciente envío en línea “¿Quiénes son los Croatas?”
3. Poco antes, se había desempeñado como jefe de misión en las negociaciones para desintegrar Yugoslavia e imponer el “Acuerdo de Rambouillet”, que dio lugar a la ocupación de Kosovo (provincia de Serbia).
4. El “Acuerdo de Rambouillet” tiene un parecido muy cercano con los Estatutos Autonómicos que el Comité Pro Santa Cruz pretende imponer por la fuerza a través de un ilegal referéndum convocado para el próximo 4 de mayo.
5. Esquivel sospecha que el embajador Goldberg, les trajo una copia de este acuerdo a los líderes autonomistas de Santa Cruz, para que sea adaptado a la realidad cruceña.
6. A este punto, el articulista se pregunta: “quiénes son éstos extranjeros que desde su llegada no cambiaron ni sus nombres ni se mezclaron con los bolivianos y por el contrario mantienen su “raza”, casándose sólo entre croatas, serbios y otros de su procedencia?”




Los prefectos de la Media Luna Creciente y el pretexto del IDH.

7. Entre los que llegaron por las alcantarillas de la “Vía de las Ratas”, estuvieron Klaus Barbie, Ante Pavelic, Adolf Eichmann, Henrich Muller, Franz Stangl y otros que en total superaron las 30.000 personas, muchas de ellas asentadas en Argentina, Paraguay, Chile y las selvas bolivianas.
8. “Estos fanáticos racistas que desprecian a los que no son miembros de la ‘raza blanca’, se instalaron en las selvas bolivianas, sobre todo en la pequeña ciudad de Santa Cruz que estaba al borde de la civilización poco después de la Segunda Guerra Mundial”, comenta.
9. Los Ustachas llegaron a ocultarse de la justicia europea (…) hasta que les llegó (…) la oportunidad con el golpe militar de 1971 que encumbró en el poder a Hugo Banzer, un coronel de ascendencia alemana.
10. “Su ideología ultra-derechista, ofreció suficiente aliciente y garantía para que los croatas y alemanes nazis, hicieran llover sobre Santa Cruz, inversiones de dineros que tenían ocultos en algún lugar”, aclara Esquivel.
11. Durante casi veinte años, surgió una burguesía que invirtió en la agropecuaria, pero también en la fabricación de cocaína, convirtiendo a Bolivia en uno de los principales productores mundiales.
12. “Santa Cruz, salió del atraso en base a capitales, conocimientos técnicos y experiencia administrativa de croatas y alemanes que aprovecharon la mano de obra barata de migrantes del occidente del país”.
13. Esquivel asegura que es preciso diferenciar a las colonias que llegaron antes de la Segunda Guerra Mundial, de las fascistas que lo hicieron después. “Existen en Bolivia, yugoslavos que aglutinan a serbios, croatas, bosnios, albanos y macedonios que no son fascistas”, sostiene.



Rubén Costas está más empecinado en ser Gobernador de Santa Cruz y nada más.

14. Los gitanos croatas bolivianos se han convertido en los más activos en el plan para desintegrar al Estado.
15. El grupo denominado “Nación Camba”, conformado por croatas, alemanes, libaneses y algunos que aún sienten la presunta raza pura española en sus genes, han tomado el símbolo de la Media Luna , en alusión a la Media Luna croata que en 1482, fue el último bastión europeo contra el avasallamiento del Imperio Otomano.
16. Estos (…) lograron convencer a los dirigentes cívicos de Santa Cruz, Tarija, Beni, Pando y sus prefectos a luchar, no contra los Otomanos, sino contra los Kollas, a quienes identifican como enemigos del progreso y para ello levantaron el justificativo de la autonomía con o sin Bolivia. Lo que claramente, apunta al separatismo, tal como se logró en Kosovo con el “Acuerdo de Rambouillet”.
17. “¿Y quiénes son los gitanos croatas descendientes de los Ustachas en Bolvia?, es mejor reconocerlos por sus apellidos: Marinkovic, Radic, Kuljis, Kukoc, Klinsky, Music, Tadic, Akalinovic, Matkovic, Petricevic, Martinic, Sitic, Maticevic, Yasic, Blancovich, Popovich, Dervic Drago, Ratch, y otros.”

Escrito por Mr. K.


Las iluminaciones (fotos) pertenecen al blog Comité Cívico pro Santa Cruz, Bolivia

ENTREVISTA CONFIRMARÍA DENUNCIAS DE MORALES SOBRE COMPLOT CRUCEÑO



El vicepresidente boliviano Álvaro García Linera advirtió que el Gobierno del Presidente Evo Morales será “firme, contundente, implacable e inmisericorde contra quienes atenten contra la integridad territorial del país”.

La Nación de Chile (www.lanacion.com.cl)


"Si ellos, el Gobierno (de La Paz), no permiten la autonomía de Santa Cruz, Santa Cruz está dispuesta a separarse de Bolivia (a través de) métodos pacíficos, pero demostrando fuerza". Así de claras y contundentes fueron las declaraciones del abatido presunto mercenario croata-húngaro-boliviano Eduardo Rózsa Flores, al referirse a las razones por las que se trasladó a Sudamérica a fines del año pasado.
Sin dar nombres, Rózsa -que luchó por el lado croata en la guerra de los Balcanes en los ’90- señaló en una entrevista realizada en septiembre de 2008 y difundida en la noche del martes, que había sido contactado para "organizar la defensa y resistencia" del díscolo departamento del oriente boliviano. Ello, en momentos en que el país vivía un álgido conflicto interno, cuando incluso se especuló sobre una guerra civil de no lograrse un acuerdo sobre la implementación de las autonomías departamentales.
"Estamos dispuestos, dentro de unos meses, en el caso de que la coexistencia no funcione y en virtud de la autonomía, a proclamar la independencia (de Santa Cruz) y crear un nuevo país", afirmó Rózsa al periodista Andras Kepes, del canal estatal MTV. "Las organizaciones proveerán el financiamiento y las armas, las mismas que se obtendrán al margen de la ley. Probablemente desde Brasil, porque en Bolivia el comercio de armas no es legal".
Estas frases, que confirmarían las denuncias de separatismo efectuadas por el Presidente Evo Morales en contra de la elite santacruceña, quizá nunca habrían sido difundidas de no ser por el hecho de que el hombre de triple nacionalidad le hizo jurar al reportero que sólo saldrían al aire en caso de que le sucediera algo. Y el jueves, junto al rumano Mayaro Ariad y el irlandés Duayer Michel Martin, Rózsa respondió con armas de fuego a un allanamiento de la policía, resultando muertos. En el operativo también fueron aprehendidos el boliviano Mario Tadik y el húngaro Iedad Tóasó, hoy encarcelados en La Paz.
Ese mismo día, los agentes hallaron -en un depósito ferial santacruceño- un arsenal que presumiblemente sería utilizado para perpetrar atentados.
Investigación internacional
Una vez emitida la entrevista, el Ejecutivo boliviano no tardó en reaccionar, reafirmando ayer la acusación contra los dirigentes políticos, cívicos y económicos de Santa Cruz. En declaraciones al santacruceño diario El Deber, el ministro de Gobierno (Interior), Alfredo Rada, señaló que Rózsa "sabía que estaba viniendo a matar y que podría morir en el intento, el cálculo estaba en su lógica".
A su vez, el vicepresidente Álvaro García Linera, advirtió que la administración de Evo Morales será "firme, contundente, implacable e inmisericorde contra quienes atenten contra la integridad territorial del país".
Desestimando las palabras de García Linera el acérrimo detractor del Presidente y dirigente cívico de Santa Cruz, Branko Marincovic sostuvo: "Las acusaciones contra (nosotros) son normales y van a seguir haciéndolas, porque el Gobierno se siente impotente". Además, exigió una investigación internacional con presencia del FBI, España y Colombia para evitar -según él- una manipulación política.
Paralelamente, el embajador de Hungría en Argentina, Matyás Jozsa, quien se trasladó a La Paz para obtener información sobre la muerte de su compatriota, aclaró ayer que ni su Ejecutivo ni el de Irlanda apoyan el terrorismo, ni los atentados contra Evo Morales.

ELOD TOAZO TERRORISTA MENTIROSO